Piatkove správy

Smile! You’re at the best WordPress.com site ever

Ministerstvo práce tvrdí, že nové miesta vznikajú a vznikali vždy bez ohľadu na Zákonník práce

Pridaj komentár

Priamy vplyv na zamestnanosť nemá. Nebude mať ani vplyv na podnikateľské prostredie a konkurencieschopnosť. Novelu nepodporia ani poslanci za SaS a Most Híd. Súčasný zákonník práce z mojej dielne považujeme za dobrý. Budeme podporovať všetko, čo túto novelu sflexibilní. Minister práce však novelu obhajuje s tým, že smeruje k vyrovananiu vzťahu medzi zamestnancom a zamestnávateľom. Aby mal zamestnanec vytvorené vhodné podmienky pre prácu, aby mal garantovanú mzdu a zamestnávateľ mohol podnikať. Ak návrh v utorok prejde do 2.čítania, opozícia sa bude snažiť aspoň o ročný odsun jeho účinnosti. Pozmeňovacích návrhov na návrat do dnešnej podoby však bude oveľa viac. Voľba šéfa NKÚ ostáva nejasná. Opozícia tvrdí, že ich spoločný kandidát je stále K.Krnáč. Smer ho podporiť nechce. Tvrdia, že v prvej voľbe zhoda celej opoziíe nebola. Stretnutie R.Sulíka s R.Ficom a P.Paškom naznačilo, ako sa môže hlasovanie o post nového šéfa NKÚ skončiť. R.Fico povedal, že K.Krnáča voliť nebudú a chcú nového kandidáta. Predsedovia opozičných klubov nového kandidáta nenavrhujú. nezhodu pri 1.neúspešnom pokuse zvoliť Krnáča na post šéfa NKÚ. Tento post patrí opozícii, ale tá sa musí zhodnúť na kandidátovi. K.Krnáč nie je spoločným kandidátom opozície. Otázka je, či dodrží slovo alebo nie. S odôvodnením, že tohto nezvolíme, ale nepovieme prečo, môžu odmietnuť aj ďalšieho kandidáta. O novom šéfovi NKÚ budú poslanci hlasovať už najbližší utorok. Ústavný súd po zamietnutí sťažnosti D.Trnku týkajúcu sa voľby generálneho prokurátora, prijal sťažnosť parlamentom zvoleného J.Čentéša. Ústavný súd tak bude skúmať, či prezident neporušil jeho práva tým, že ho ešte nevymenoval. Ústavný súd prijal všetky body sťažnosti. J.Čentéš trvá na tom, že prezidentovi už nič nebráni vymenovať ho za generálneho prokurátora. Vo vyjadrení z r.2009 sa píše, že prezident nemá len vymenúvaciu, ale aj posudkovú funkciu. Posudzovať ale nemôže iné, ako zákonné podmienky. Tie sú 4 a všetky ich spĺňam. To osvedčila NR SR aj Ústavný súd, že moja voľba 17.6.2011 bola v súlade s ústavou. J.Čentéš si myslí, že je to len naťahovanie času. Po zvolení Š.Harabina za šéfa Najvyššieho súdu ho prezident vymenoval do 24 hodín. Generálneho prokurátora nemáme už 1,5 roka. Prečo sa teraz nepostupuje rovnako? Prečo nestačí skúmanie zákonných podmienok, ale skúmajú sa aj tzv. politické otázky. Kedy ústavný súd rozhodne je otázne. V minulosti chcel napr. v prípade sťažnosti D. Trnku rozhodnúť v priebehu niekoľkých týždňov, nakoniec mu to ale trvalo niekoľko mesiacov. Americké ambasády v islamských krajinách sú v pohotovosti. Hnev ľudí proti americkému filmu Nevinnosť moslimov neutícha. Snímka podľa nich znevažuje islam a proroka Mohameda. Kontroverzný film vyprovokoval aj útok na ambasádu USA v Líbyi. Nepokoje sa rozniesli aj do Jemenu či Egypta. Líbyjská polícia zatkla štyroch podozrivých z útoku na americký konzulát v Benghází. Úrady uzavreli letisko a nad mestom hliadkovali americké bezpilotné lietadlá, ktoré pomáhajú pri hľadaní útočníkov. V Egypte, Jemene, Iraku, Tunisku a Sudáne pokračujú protesty proti kontroverznému filmu Nevinnosť moslimov. Nepokoje sa rýchlo šíria. + Kmene z Basry žiadajú uzavretie amerických konzulátov. Budú bojkotovať spoluprácu s USA. Odmietame násilie, no nemôžeme mlčať. Vlády arabských štátov by mali islamu prejaviť lojalitu. Nikomu našu vieru nevnucujeme. Islam hlása slobodu názoru aj náboženstva. Demoštrácie sa šíria na východ. Izrael posilnil bezpečnosť vo východnom Jeruzaleme, protestuje sa v pásme Gazy. Do ulíc vyšli moslimovia v Turecku, Libanone, Afganistane, Pakistane, Indonézii a indickej časti Kašmíru. Vyzývam amerických turistov, aby odišli z Kašmíru. Hnev ľudí stúpa. Ak natrafia na Američana, bude mať problémy. Preto im radíme, aby sa vrátili domov. Hnev moslimov vyvolala 14 minútová ukážka z filmu Nevinnosť moslimov. /ukážka/ Film je nechutný a poburujúci. Napáda vieru a vyvoláva odpor. No nemožno naň reagovať násilím. Takmer dvojhodinová snímka z roku 2011 vykresľuje proroka Mohameda ako sukničkára a podvodníka, ktorý schvaľoval sexuálne zneužívanie detí. Oslovení herci údajne vôbec netušili, že hanobí náboženstvo.

Pridaj komentár

Zadajte svoje údaje, alebo kliknite na ikonu pre prihlásenie:

WordPress.com Logo

Na komentovanie používate váš WordPress.com účet. Odhlásiť sa /  Zmeniť )

Twitter picture

Na komentovanie používate váš Twitter účet. Odhlásiť sa /  Zmeniť )

Facebook photo

Na komentovanie používate váš Facebook účet. Odhlásiť sa /  Zmeniť )

Connecting to %s